LA DENUNCIA QUE PESENTE EL 29/3/2011 QUEDANDO DESANSICULADO EL JUZGADO FEDERAL Nº3

FORMULA DENUNCIA Señor Juez: LUIS MARIA LLANEZA, abogado en causa propia, constituyendo domicilio en la calle Ayacucho 341 1º “5” de Capital Federal me presento a V.S. y respetuosamente digo: I.-OBJETO Que, en legal tiempo y forma, de conformidad con las normas que rigen la materia vengo a promover formal denuncia contra la presidenta de la Nación Cristina Fernandez de Kirtchner y contra la Ministra de Seguridad Nilda Garre por los delitos previstos y reprimidos por los artículos 241 (incumplimiento de los deberes de funcionario público) y 239 (desobediencia a una orden judicial) del Código Penal de la República Argentina como así también por violación al artículo 14 de la Constitución Nacional Argentina y a todos aquellos que hayan actuado como coautores, cómplices o encubridores. Asimismo y a los efectos de sus respectivas indagatorias se solicita se proceda al trámite de desafuero para ambas personas. II.-HECHOS Que, la presente se fundamenta en las razones de hecho y de derecho que a continuación expongo. Con fecha 26 y 27 de marzo y durante el transcurso de 12 hs. un grupo de personas, algunas de ellas con camisetas que identificaban al gremio de los camioneros, procedió a realizar un piquete en las puertas de los talleres del diario La Nación y Clarín por lo que el último de los periódicos mencionados no pudo salir a la venta, quedando un montón de personas sin poder acceder a dicho diario y. por ende, sin poder ejercer su derecho a la información. Que, tanto la Presidenta como la Ministra guardaron silencio demostrando complicidad con el mencionado piquete por lo que no tomaron ninguna medida al respecto. En este punto debe tenerse presente que ya existía una orden judicial por la que la Policía Federal debía impedir cualquier tipo de medida por el estilo habiendo, oportunamente, prestado conformidad con la misma la Ministra Garre. Demás esta decir que el silencio y la falta de actividad de las denunciadas las convierte, en primer lugar, en cómplices de quienes llevaron adelante semejante actividad. Que, asimismo, habiéndose probado lo mencionado en el párrafo anterior es dable establecer que ante la existencia de una orden judicial anterior al hecho en estudio la Ministra Garre debió arbitrar los medios necesarios para que la policía federal acudiera al lugar y desalojara las puertas del establecimiento y de esa forma el diario pudiera distribuirse con total normalidad. Ello no fue así y por lo tanto la Ministra Garre desobedeció una orden judicial e incumplió los deberes que le son propios a su carácter de funcionario público. Que, aquí no queda todo ya que siendo su superior en el mando la Presidenta de la Nación debió arbitrar los medios necesarios a fin de que su Ministra cumpliera con la orden judicial y con sus obligaciones cosa que no hizo por lo que su silencio la hace cómplice necesaria de semejante comportamiento y, por ende, debe sufrir el mismo reproche penal. Que, con estas conductas tanto la Presidenta como la Ministra de Seguridad han violado el artículo 14 de la Constitución Nacional que preve, entre sus derecho, el de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa que unido al derecho a la información hacen que dicha violación sea castigada con el mayor peso de la Ley en atención a que está en riesgo un importante derecho humano. Que, a efectos de proceder a la declaración indagatoria de los querellados solicito se proceda al desafuero de los que corresponda. Que, por todo lo expuesto solicito se proceda a recibirle declaración indagatoria a los denunciados y, posteriormente, se los condene al máximo de la pena. III.-PRUEBA Que solicito se realicen las siguientes medidas de prueba: -Se libren oficios a todos los diarios a efectos de que remita el original de los ejemplares del 27 y 28/3/2011 a fin de verificar la existencia y alcance de los hechos que se denuncian. -Se libre oficio al Juzgado Civil que había decretado una medida cautelar conminando a la Ministra de Seguridad de la nación a adoptar todos los recaudos necesarios para impedir que cualquier persona o agrupación de cualquier índole impida u obstruya el normal y regular ingreso y egreso de personas y de bienes de la planta industrial de ARTE GRÁFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. –AGEA S.A.- a fin de que se remita el fallo de mención. IV.-PETITORIO Que, por todo lo expuesto a V.S. solicito: 1.-Me tenga por presentado en legal tiempo y forma la presente denuncia y por constituído el domicilio. 2.-Se proceda al desafuero de los que correspondan. 2.-Cite a prestar declaración indagatoria a la Presidente de la Nación Cristina Fernandez de Kirtchner y a la Ministra de Seguridad Nilda Garre y oportunamente se eleve la causa al Tribunal Oral que corresponda y se los condene al máximo de la pena. PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

El Gobierno gastó en publicidad oficial 157% más de lo presupuestado

El Gobierno gastó $ 654,3 millones de pesos en propaganda de su gestión durante el año pasado, según datos de jefatura de Gabinete De esa forma, superó en 157% lo que solicitó en el presupuesto de 2010,,,,


Allí contemplaba que la publicidad para su gestión sería de $ 255,7 millones.
Ante un pedido de acceso a la información pública presentado por la ONG Poder Ciudadano, la dependencia encabezada por Aníbal Fernández informó que fueron 410,2 millones de pesos en el segundo semestre , entre julio y diciembre. A ese número, hay que añadirle otros 244,1 millones de que gastó en el primer semestre , entre enero y junio.
El grupo 23, de Sergio Szpolski, recibió publicidad oficial por $ 80,48 millones , según las cifras que maneja el Gobierno. Sus sociedades más beneficiadas son Balkbrug (del periódico gratuito El Argentino ), con $ 29,72 millones; Comunicación Virtual (de Tiempo Argentino ) con $ 20 millones y Soluciones Logísticas, que comercializa la señal de noticias CN23 , con $ 14,3 millones.
La editorial La Página ( Página/12 ) es, individualmente, la más favorecida: $ 42,26 millones, de acuerdo con los registros del Gobierno correspondientes a 2010.
Al grupo Olmos también hay que anotarlo como un beneficiario. A través de Alta Densidad, recibió $ 18,6 millones para Crónica y 8,87 millones par a BAE Buenos Aires Económico (que también fue del grupo 23 en una parte de 2010). En tanto, la administradora Ring (vinculada a Crónica TV ) se alzó con $ 12,3 millones.
“El manejo arbitrario de la pausa le hace perder reputación al Gobierno” explicó Hernán Charosky, director ejecutivo de Poder Ciudadano. “El Gobierno gasta mucho dinero y distorsiona el mercado de la comunicación.
La oposición y el oficialismo tienen que generar una ley por consenso con urgencia”, agregó el especialista, que logró que el Gobierno hiciera públicos los datos sobre propaganda.
De todas formas, la información publicada por Jefatura de Gabinete no siempre coincide con los que manejan las empresas que auditan publicidad .
El Gobierno informó que desembolsó más de $ 3 millones en Editorial Perfil (del bisemanal Perfil y la revista Noticias ). En esa empresa, aclararon a Clarín que ingresaron $ 2,2 millones por pautas del Poder Ejecutivo. “Y a Noticias no destinaron ni un peso, cuando otras revistas de política, actualidad o farándula con menor tirada tienen pauta oficial”, aclaró Gustavo González, director periodístico de Perfil. El Gobierno tiene 15 días para poner avisos allí, según el último fallo de la Corte Suprema de Justicia. Los datos que publicó Jefatura de Gabinete en su sitio web sobre avisos en Clarín y La Nación tampoco coinciden con los números que manejan en los diarios , aunque la diferencia –entre lo difundido por el Gobierno y lo real– son mayores que en el caso de Perfil.
Para este año, el Gobierno pidió $ 470 millones para la secretaría de Medios. Y hay otros $ 600 millones en un canje de deuda con la AFIP. También están las tandas del fútbol estatal, que valen $ 185 millones y que el Gobierno usa en homenajes a Néstor Kirchner. En total, hoy son $ 1.255 millones .

(clarin)

ESPEJITOS DE COLORES!

OPINIÓN DE JULIAN L. DOMINGUEZ
Julian_BsAs@hotmail.com

Alguien sabe cuanto gastó el gobierno en las publicidades homenaje que le dedica al ex presidente Nestor Kirchner en el torneo de Futbol (qu epor cierto lleva su nombre)? Muy barato no debe ser. Por que cuando murió el ex presidente Raúl Alfonsín no hicieron lo mismo? Después de todo los dos eran ex presidentes, los dos son dignos de recibir los mismos honores y homenajes. El reinado K sigue arransando con todo y con todos los que se le pongan en el camino y manipulando a sus plebeyos votantes.

Esas son las cosas que me revientan de estos chorros. La caradurez de ellos por refregarnos en la cara lo idiota que somos y me revienta ambien que los medios de comunicación ignoren esto; solo le dedican una nota insuficiente mientras que lavan guita a lo loco.

La oposición poco hizo, salvo protestar un poquito. Plata tirada, mal gastada, la gente tiene hambre, quiere trabajo. Pero no! Futbol gratis , internet gratis , milanesas baratas en el mercado central que la presidenta deleita con sus hijos en la quinta de Olivos (en eso dejenme de joder, las que comio ella enran de pecceto, cable TDT gratispara todos...ESPEJITOS DE COLORES!

EL MODELO K HA MUERTO Y AHORA?

Cualquiera que sea la máscara -aumentos fraccionados o sumas fijas que se entregan por debajo de la mesa-, este año las paritarias fijarán incrementos salariales de por lo menos 30%. Es la hipótesis de inflación con la que el sindicalismo se sentará a la mesa. La política, con sus desencuentros, malentendidos y revanchas, puede explicar sólo un aspecto de esta carrera entre precios y remuneraciones. Pero los niveles que alcanzarán los sueldos son la señal más elocuente de que el dichoso "modelo de acumulación productiva de matriz diversificada e inclusión social" ha muerto.

La Presidenta no se cansa de demostrar que no se enteró de la noticia. Es imposible encontrar en el oficialismo un atisbo de revisión para una política económica cuyo carácter expansivo genera cada vez más amenazas que oportunidades. No es la primera vez que en la Argentina un programa es llevado más allá de su límite y sometido a una supervivencia calamitosa. Los economistas que participaron de la gestión de Carlos Menem atestiguan que llegaron al final de aquel mandato sin discutir jamás las inconsistencias de la convertibilidad. Ni la llegada del gobierno de la Alianza permitió ese ejercicio: Fernando de la Rúa terminó convocando a Domingo Cavallo para ver si conseguía dominar a su invención. No hace falta recordar cómo concluyó el experimento.

La persecución de los economistas que calculan la inflación; las barreras físicas a las importaciones; el discurso de la Presidenta ante el Congreso han hecho que los mercados tomaran nota de que en el horizonte del kirchnerismo no figura un cambio de política económica. A la vez, esos mercados están siendo permeables a una acción psicológica a través de la cual el Gobierno inculca su principal axioma: "Ya ganamos". La perspectiva de una continuidad sin cambios se proyecta sobre los movimientos financieros: los bonos comienzan a caer y algunos ahorristas empiezan a fugar como hormigas hacia el dólar.

Es innegable que la discusión salarial está teñida de política. El martes pasado por la noche, un sindicalista del círculo íntimo de Hugo Moyano le habló así a Julio De Vido: "Vos decís que no nos tiene en la mira, que la Presidenta no quiere agredir al peronismo. Si es así, estamos peor de lo que pensábamos. Porque no podés ignorar que hay infinidad de gestos, conductas y datos que nos autorizan a sentirnos perseguidos". Las mismas palabras podrían haber sido pronunciadas por un intendente del conurbano o por algún gobernador del PJ. Su mérito es reflejar con nitidez el estado de paranoia que ha introducido Cristina Kirchner en la principal dirigencia de su partido.

El jefe de la CGT comenzó hace pocas horas a pensar una estrategia para expresar el descontento: convocaría, en abril, a una manifestación que le demuestre a la Presidenta el poder de movilización del sindicalismo y el PJ unificados. La lógica de Moyano es la de siempre: "Hay que mostrarles lo que significamos en la calle. Ellos le temen a eso, porque es lo que ellos no pueden hacer", suele decir entre sus incondicionales. "Ellos" son "los del Gobierno". Otra gente.

Hasta ahora, las tribulaciones de los desdeñados peronistas no trascendían los muros del oficialismo. Pero a partir de este mes amenazan con extenderse al resto de la sociedad. Hay un vaso capaz de comunicar ambas esferas: las paritarias. La dirigencia sindical comienza a devolverle al kirchnerismo la moneda de la indiferencia. El Ministerio de Trabajo deja trascender que no convalidará aumentos salvajes. Si se produce un desborde, los funcionarios echarán mano del ardid de siempre: consignarán el valor nominal de los acuerdos y se harán los desentendidos con las concesiones que se adopten debajo de la mesa.

Ningún gremio quiere ser el primero en fijar una posición, para no exponerse a desautorizaciones o represalias oficiales. Aun así, la UOM acordó con Peugeot un aumento del 15% semestral y una pauta anual del 30%. El Gobierno, de cualquier modo, les hizo un favor al fijar un aumento del 27,2% para los docentes. Moyano no quiere presentar a su sindicato como el regulador de los salarios. Pero ya advirtió a sus compañeros que, aunque negocie una suba oficial del 23%, conseguirá una suma fija que llevará el acuerdo global a un 30%. Si bien el Ministerio de Trabajo promete no convalidar los arreglos excesivos, los empresarios están preocupados con la tendencia inicial.

Casi nadie se dispone a resistir la presión de los sindicatos. Un ejecutivo de uno de los mayores grupos nacionales explica: "Aunque ciertos aumentos sean una insensatez, es muy difícil negarse. Los gremios se han acostumbrado en estos años a la acción violenta, con ocupación de plantas y cosas por el estilo, que nadie frena. Lo más sencillo, entonces, es firmar lo que sea y trasladarlo a precios". La reprimenda de la Presidenta a quienes interrumpen los servicios públicos no se extiende, es obvio, a los que bloquean empresas o toman fábricas.

En su discurso ante el Congreso, Cristina Kirchner no sólo evitó cualquier referencia a la inflación, sino que también puso en evidencia que no comprende los factores que la determinan ni advierte sus consecuencias. Ella se ufanó de haber acumulado reservas por 52.350 millones de pesos -pero debió decir "dólares"-, sin relacionar ese récord con los niveles de emisión monetaria que se le exigen al Banco Central para financiar al Tesoro. Tampoco se preguntó cuánto tendrá que ver el incremento de la recaudación, que la llena de orgullo, con el incesante aumento de los precios. La evolución extraordinaria del consumo, sobre la que la Presidenta batió el parche, es inevitable: la moneda se deteriora alrededor del 25% año tras año, pero el interés que pagan los bancos es del 11%. En ese contexto, ahorrar es tirar la plata. Si a los incrementos que se verificaron en las reservas, en la recaudación y en el consumo se los mira a contraluz de una inflación del 25%, las virtudes se transforman en vicios.

Hay otros síntomas del agotamiento de la política económica. El superávit fiscal, que era del 4,5% en 2006, fue perdiéndose hasta desaparecer. Hoy, el Tesoro está en déficit.

La señora de Kirchner dijo en su discurso que le había pedido a Mercedes (Marcó del Pont, presidenta del Banco Central) que le enviara las estadísticas de préstamos bancarios. Se asombró de que Marcó no pudiera dárselas porque, según le dijo, no existen. Sin embargo, los datos que reclamaba la Presidenta están en la página web del Central. Y si la jefa de esa entidad los hubiera informado, habría advertido que el Banco Nación ha sido durante 2010 uno de los que menos incrementaron su volumen de préstamos privados. Con un 22%, sólo supera al HSBC. La Presidenta debería recordar que la mayor parte de los fondos disponibles del Nación se destinó a financiar el exorbitante gasto de su gobierno.

El célebre tipo de cambio competitivo también se esfumó. Los analistas privados auguran que, para fin de este año, la paridad con el dólar expresará una competitividad equivalente al 1 a 1 de los años 90. Cristina Kirchner vituperó en el Congreso a los que piden devaluación. Si no fuera por su fogosidad, haría recordar al Roque Fernández de 1998.

Tal vez, el dato más inquietante que la Presidenta omitió es la caída del superávit comercial. En 2009 fue de US$ 17.000 millones; en 2010 bajó a US$ 12.000 millones, y para este año podría reducirse a US$ 7500 millones. Esta secuencia desmiente la vitalidad de la sustitución de importaciones mencionada en el discurso de apertura de sesiones, pero también indica que al Gobierno le será cada vez más difícil financiar la salida de capitales, que es consustancial con esta política económica. En los últimos meses, el sistema financiero tuvo una fuga de aproximadamente US$ 700 millones. Sin embargo, desde fines de febrero esa salida comenzó a incrementarse. Quienes estudian con detalle el fenómeno pronostican que en marzo será de US$ 1000 millones. Durante la crisis del Central que expulsó a Martín Redrado había alcanzado a los US$ 1500 millones.

El Gobierno sigue cebando el consumo, pero el modelo "productivo" produce cada vez menos. Es la razón por la que aumentan las importaciones. Las rudimentarias soluciones de Moreno, que bloquea contenedores en el puerto, agravan el problema.

Con estas preocupaciones en escena, es natural que en Olivos estuvieran inquietos por la nueva conducción de la Unión Industrial Argentina en pleno año electoral. Ignacio de Mendiguren fue una buena salida transaccional. El Gobierno podrá regodearse de que la UIA no fue capturada por AEA (Techint, Arcor y, sobre todo, Clarín), pero deberá lamentar que su intento de quebrar a los industriales, como hizo con la CTA o la Comisión de Enlace, haya fracasado. Hay que prever que esta UIA no será opositora, pero se irá volviendo, de a poco, demandante.

ES UNA VERDAD A TODAS LUCES OCULTADA POR EL APARATO POLITICO QUE RODEA LA DEFICIENTE ADMINISTRACION DE NUESTRA PRESIDENTA. SUS DISCURSOS SON SOLO UN MENSAJE QUE PIDE A TODA COSTA UNA REELECCION YA QUE POR OTRAS VIAS ES CASI IMPOSIBLE QUE LA LOGRE AUNQUE VAYA A SABER ESTAMOS EN ARGENTINA.

COMO A OTROS PRESIDENTES SE LO CRITICARON LA "PRIMERA DAMA" UTILIZA EL NOMBRE DE SU ESPOSO HASTA PARA JUGAR AL FUTBOL AHORA CREO UNA COLECTA DE RECUERDOS PARA UN DOCUMENTAL.

LOS TRABAJADORES DE A POCO LE QUITAN EL APOYO PORQUE YA COMPRENDEN QUE EL AUMENTO DE SUS SUELDOS ES EQUIVALENTE A LA MENTIRA MORENO DEL INDEC Y EL DUEÑO DE LA MASA DE VOTOS SINDICALISTAS, H MOYANO, LA AMENAZA CON LLENARLE LA HISTORICA PLAZA PARA DEMOSTRARLE QUE EL PERONISMO UNIDO ESTA EN SU CONTRA Y QUE ELLOS SON SOLO EL PODER EN LA VEREDA DE ENFRENTE DEL PUEBLO.

EN CUANTO A LA MONEDA AMERICANA VAMOS CAMINO, SEGUN EXPRESAN TODOS LOS QUE SABEN DEL TEMA Y NO ESTAN COMPROMETIDOS CON EL MODELO, AL TAN TEMIDO 1 A 1 ESA TRISTE PARIDAD QUE NOS LLEVO AL 2001. ASIMISMO, HA CAIDO LA BALANZA COMERCIAL Y YA NO SOMOS PRODUCTIVOS POR LO QUE ESTAMOS PERDIENDO EL APOYO DE LOS CAPITALES EXTRANJEROS; ESTO NOS TRAE COMO CONSECUENCIA QUE CADA VEZ IMPORTEMOS MAS CON EL CONSIGUIENTE AUMENTO DEL COSTO DE VIDA. OTRO GRAVE ERROR SE HA CERRADO EL ONCA Y NO SE PUDO EXPORTAR PORQUE NO SE PREVIO CUAL ERA LA AUTORIDAD QUE FIRMARIA LOS PAPELES QUE POSIBILITARIAN LAS EXPORTACIONES.

AL FIN Y AL CABO VAMOS DE MAL EN PEOR, POR FAVOR ALGUIEN QUE LE AVISE A LA PRESIDENTA ANTES DE LA CATASTROFE.
Llaneza