Los muchachos peronistas....todos unidos triunfaremos

Columnista Julian Leonardo Dominguez
Julian_BsAs@hotmail.com

Yo participo en varios grupos de Facebook acordes a mi ideología política contraría a lo que expone y fomenta el gobierno actual. Cuando yo publico algo en dichos grupos, sea una nota de este blog o una opinión de algún tema del muro, aparecen mas de una persona queríendome explicar por que debo ser kirchnerista y/o peronista. Y digo explicar siendo muy permisivo.
Hoy me acordé de algo que quería publicar en el blog y que me había olvidado por tener cientos y cientos de temas de los que quiero opinar.


Empiezo recordando una imagen demagoga e hipócrita por parte del presidente Nerstor Kirchner. Durante la Jura de Senadores del presidente Carlos Menem del año 2005, siendo Kirchner el primer presidente al acudir a ese acto porque juraba su hermana, Nestor además de no saludar al riojano se hizo el gracioso (faltandole el respeto a la importancia de dicha Jura) y tocó el escritorio de madera haciendo alusion a la fama de yeta que tenia Don Carlos. Y éste dijo al enterarse de la bromita: "No sé por qué (la actitud de Kirchner). El me calificó como el mejor presidente de todos los tiempos cuando fui a Santa Cruz a inaugurar obras en su momento, y después ocurre esta situación, que no la busqué yo"

También me acuerdo y relaciono aquella vez que Argentina tuvo que pagarle a la empresa norteamericana que explotama una mina en Esquel, a la que pagamos 85 millones de dólares para que las multinacionales del saqueo se lleven 2500 millones de dólares en oro. Y digo que relaciono esto con la actualidad por las reuniones de la presidenta Cristina con el presidente y ejecutivos de Barrick Gold. Y no creo que esas reuniones, porque no fue solo una, sean para poner condiciones a la empresa dedicada a la mega minería.

Ahora las comparaciones del menemísmo y el kirchnerísmo son mas turbias. Resulta que los K le garantizan la reeleccion como Senador al "Dr." Carlos Saúl Menem con ello inmunidad parlamentaria, a cambio de apoyar desde su banca a la Casa Rosada. Esto implica, además, que Menem liderará en La Rioja una lista "colectora" de la boleta que encabezará la Presidenta en su candidatura para la reelección, en las elecciones del 23 de octubre próximo.
¿Que quiere decir esto? Es muy simple. A Menem se lo investiga en causas judiciales como la de contrabando de armas a Croacia y a Ecuador, la investigación por el atentado a la AMIA o la concesión del espacio radioeléctrico a la empresa Thales Spectrum, por las que podría merecer una sentencia de hasta 8 años de prisión. Con la inmunidad de los fueros, ningún juez podría procesarlo ni detenerlo durante los próximos 4 años

¿No era que los kirchneristas odiaban a Menem? ¿No iba a haber un cambio a parir del 2003? ¿No era que los que habian hecho tanto daño al país iban a ser sancionados con todo el peso de la ley? Pasaron muchos años desde aquel día y, no quiero pecar de iluso, las cosas no estan igual sino peor. LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, POR FAVOR, MEMORIA!

COMO CONSTRUIR UN MITO

Operativo clamor y fervor juvenil en huracan
Cómo construir un mito
La Presidenta tuvo un acto masivo pero eludió definir su candidatura y el espíritu de Nésator no faltó a la cita. El resto, más de lo mismo.

Por Nelson Castro

Mientras el operativo clamor sigue su curso a la manera de una puesta en escena cuidadosamente planeada, la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, quien como se ha dicho aquí hace varias semanas ya tomó la decisión de ir por la reelección, habrá de tomarse todo el tiempo que otorga la ley antes de anunciar oficialmente su candidatura. Sólo un imponderable, de los que nunca faltan ni en la vida ni en la política, podría llevarla a cambiar su determinación. Su discurso, en tanto, tiene la orientación de la campaña. La apelación a la juventud se dirige a hacer pie en una franja etaria de la población que hoy representa un factor de gran peso en lo próximos comicios, ya que más de la mitad del padrón está integrado por personas de menos de 35 años. En este aspecto, la construcción del mito de Néstor Kirchner corre casi en paralelo con toda esta estrategia. Esta especie de competencia por designar calles, torneos deportivos, más calles, edificios, más calles aún y otras obras públicas con el nombre del ex presidente constituye un fenómeno de culto a la persona, que no se veía en la Argentina desde la época de Perón y Evita. Ello representa, a la vez, una reedición de un pasado que a los argentinos los divide. Es paradójica esta forma de querer inculcar en la gente joven que se inicia en la militancia un concepto diferente de cómo hacer política, cuando lo que se emplean son los vicios de siempre. Una de las cosas que se ve en algunas manifestaciones de La Cámpora –agrupación a la que muchos de los que la recelan dentro del peronismo llaman “agencia de colocaciones”, por el creciente número de nombramientos que vienen recayendo sobre sus integrantes– exhibe un grado de sectarismo que no puede augurar otra cosa que fracasos. Cuando una sociedad se divide, sufre y retrocede. Es lo que muestra la historia de la Argentina desde siempre y por lo que el liderazgo y el desarrollo esperado para nuestro país han quedado reducidos a promesas de un tiempo ido.
Se vive en el núcleo duro del Gobierno un microclima de euforia a causa de que a la Presidenta la mayoría de las encuestas le sonríen. En todas ellas va adelante y beneficiada enormemente por una oposición que, para gran parte de la ciudadanía, está enfrascada en un tira y afloje que se entiende poco y nada.
Claro que ninguna de estas alternativas forma parte de la agenda de lo que comenta la calle. En ese universo plural los temas son otros. Allí la inflación estruja los bolsillos y la inseguridad nuestra de cada día no es un número sino una vivencia.

El problema es que para el Gobierno la inflación no es más que la manifestación de una conspiración. No importa que el conjunto de índices de precios al consumidor relevados tanto por los institutos de estadística provinciales como por consultoras privadas sean sensiblemente diferentes y superiores al del Indek. El núcleo duro que rodea a la Dra. Fernández de Kirchner piensa que todo eso es producto de un accionar perverso y orquestado. El ministro de Economía, Amado Boudou, quien hoy tiene un ascendiente privilegiado sobre la Presidenta que genera celos dentro del mismo Gobierno, lejos de alertarla sobre esta situación no hace más que avalar esa distorsionada visión de la realidad. Una inflación del 30% anual con un dólar fijo constituye una combinación que en el pasado ha resultado explosiva para la economía del país. Lo curioso es que la administración toma medidas que, en el fondo, no hacen más que reconocer esta circunstancia. El haber recurrido al freno a las importaciones de unos doscientos productos muestra la necesidad de recomponer una balanza comercial que no arroja los niveles favorables de otros momentos del gobierno kirchnerista. Sin embargo, el remedio parece haber sido ya peor que la enfermedad, como lo denuncia el hecho de que, el mismo día en que se conoció la resolución 45 por la cual se reglamentaron esas restricciones, se tuviera que emitir otra normativa con el listado de las numerosas excepciones forzadas por la realidad. Seguramente habrá otras, a medida de que los padecimientos de la gente vayan haciéndose sentir. Es verdad que la mayoría de los países defienden a sus industrias. El libre comercio como tal es más un concepto de libros de economía que de la vida real. Ahora, si quien tiene a su cargo la implementación de la estrategia para enfrentar esto es Guillermo Moreno, la causa está perdida.
Uno de los temas que volvió a la superficie en estos días es el de la crisis habitacional que se vive en todo el país y que tiene gran impacto en la zona metropolitana que conforman la Capital Federal y el Gran Buenos Aires.

El hecho ha sido, esta vez, la toma de viviendas destinadas a personas que vivían a la vera del Riachuelo. Esos departamentos fueron construidos por orden de la Suprema Corte. El juez Luis Armella, quien entiende en la causa, fue nombrado a modo de delegado del Alto Tribunal para abocarse al complejo asunto del saneamiento de ese curso de aguas putrefactas. La actitud del Gobierno nacional de no hacer cumplir la orden del magistrado para proceder a desalojar a los intrusos representa un hecho de desobediencia a la Justicia absolutamente reprobable, peligroso e incompatible con los preceptos de República establecidos por la Constitución.
La conducta del Gobierno de la Ciudad también es motivo de reproche. A la luz de lo sucedido en diciembre último, ha sido de una manifiesta irresponsabilidad no proveer una adecuada vigilancia que obrara a manera de prevención a los intentos de intrusión, teniendo en cuenta que durante el fin de semana largo hubo indicios de lo que se vendría.

Lo que ahora los dos gobiernos hacen es echarse la culpa el uno al otro. Se equivocan si creen que así ganarán nuevos adeptos.
Hoy domingo el mundo de la política estará con la mirada puesta en Catamarca, más como símbolo y golpe de efecto que por su peso cuantitativo a nivel nacional. En los próximos días desde el GEN, liderado por Margarita Stolbizer, intentarán algún tipo de acuerdo con Pino Solanas, socialistas y radicales, tendiente a la formación de un frente progresista que le dispute esas arenas en la provincia de Buenos Aires a Martín Sabbatella.
A Francisco de Narváez y Mauricio Macri la necesidad los habrá de unir nuevamente. ¿Será una unión creíble?
La candidatura de Macri a la presidencia de la nación no tiene vuelta atrás. ¿Alguien le hizo creer que la foto en el corso de Gauleguaychú, llena de reminiscencias menemistas, lo ayuda? Para la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires los números vienen inclinando la balanza por Gabriela Michetti.
A propósito de la elección en Catamarca: oficialistas y opositores han hecho campaña basados en la dádiva a partir de los fondos públicos. Cada uno dijo ser diferente del otro y, en realidad, lo que demostraron es que, al fin y al cabo, ambos son más de lo mismo.

EL MODELO K HA MUERTO Y AHORA?

Cualquiera que sea la máscara -aumentos fraccionados o sumas fijas que se entregan por debajo de la mesa-, este año las paritarias fijarán incrementos salariales de por lo menos 30%. Es la hipótesis de inflación con la que el sindicalismo se sentará a la mesa. La política, con sus desencuentros, malentendidos y revanchas, puede explicar sólo un aspecto de esta carrera entre precios y remuneraciones. Pero los niveles que alcanzarán los sueldos son la señal más elocuente de que el dichoso "modelo de acumulación productiva de matriz diversificada e inclusión social" ha muerto.

La Presidenta no se cansa de demostrar que no se enteró de la noticia. Es imposible encontrar en el oficialismo un atisbo de revisión para una política económica cuyo carácter expansivo genera cada vez más amenazas que oportunidades. No es la primera vez que en la Argentina un programa es llevado más allá de su límite y sometido a una supervivencia calamitosa. Los economistas que participaron de la gestión de Carlos Menem atestiguan que llegaron al final de aquel mandato sin discutir jamás las inconsistencias de la convertibilidad. Ni la llegada del gobierno de la Alianza permitió ese ejercicio: Fernando de la Rúa terminó convocando a Domingo Cavallo para ver si conseguía dominar a su invención. No hace falta recordar cómo concluyó el experimento.

La persecución de los economistas que calculan la inflación; las barreras físicas a las importaciones; el discurso de la Presidenta ante el Congreso han hecho que los mercados tomaran nota de que en el horizonte del kirchnerismo no figura un cambio de política económica. A la vez, esos mercados están siendo permeables a una acción psicológica a través de la cual el Gobierno inculca su principal axioma: "Ya ganamos". La perspectiva de una continuidad sin cambios se proyecta sobre los movimientos financieros: los bonos comienzan a caer y algunos ahorristas empiezan a fugar como hormigas hacia el dólar.

Es innegable que la discusión salarial está teñida de política. El martes pasado por la noche, un sindicalista del círculo íntimo de Hugo Moyano le habló así a Julio De Vido: "Vos decís que no nos tiene en la mira, que la Presidenta no quiere agredir al peronismo. Si es así, estamos peor de lo que pensábamos. Porque no podés ignorar que hay infinidad de gestos, conductas y datos que nos autorizan a sentirnos perseguidos". Las mismas palabras podrían haber sido pronunciadas por un intendente del conurbano o por algún gobernador del PJ. Su mérito es reflejar con nitidez el estado de paranoia que ha introducido Cristina Kirchner en la principal dirigencia de su partido.

El jefe de la CGT comenzó hace pocas horas a pensar una estrategia para expresar el descontento: convocaría, en abril, a una manifestación que le demuestre a la Presidenta el poder de movilización del sindicalismo y el PJ unificados. La lógica de Moyano es la de siempre: "Hay que mostrarles lo que significamos en la calle. Ellos le temen a eso, porque es lo que ellos no pueden hacer", suele decir entre sus incondicionales. "Ellos" son "los del Gobierno". Otra gente.

Hasta ahora, las tribulaciones de los desdeñados peronistas no trascendían los muros del oficialismo. Pero a partir de este mes amenazan con extenderse al resto de la sociedad. Hay un vaso capaz de comunicar ambas esferas: las paritarias. La dirigencia sindical comienza a devolverle al kirchnerismo la moneda de la indiferencia. El Ministerio de Trabajo deja trascender que no convalidará aumentos salvajes. Si se produce un desborde, los funcionarios echarán mano del ardid de siempre: consignarán el valor nominal de los acuerdos y se harán los desentendidos con las concesiones que se adopten debajo de la mesa.

Ningún gremio quiere ser el primero en fijar una posición, para no exponerse a desautorizaciones o represalias oficiales. Aun así, la UOM acordó con Peugeot un aumento del 15% semestral y una pauta anual del 30%. El Gobierno, de cualquier modo, les hizo un favor al fijar un aumento del 27,2% para los docentes. Moyano no quiere presentar a su sindicato como el regulador de los salarios. Pero ya advirtió a sus compañeros que, aunque negocie una suba oficial del 23%, conseguirá una suma fija que llevará el acuerdo global a un 30%. Si bien el Ministerio de Trabajo promete no convalidar los arreglos excesivos, los empresarios están preocupados con la tendencia inicial.

Casi nadie se dispone a resistir la presión de los sindicatos. Un ejecutivo de uno de los mayores grupos nacionales explica: "Aunque ciertos aumentos sean una insensatez, es muy difícil negarse. Los gremios se han acostumbrado en estos años a la acción violenta, con ocupación de plantas y cosas por el estilo, que nadie frena. Lo más sencillo, entonces, es firmar lo que sea y trasladarlo a precios". La reprimenda de la Presidenta a quienes interrumpen los servicios públicos no se extiende, es obvio, a los que bloquean empresas o toman fábricas.

En su discurso ante el Congreso, Cristina Kirchner no sólo evitó cualquier referencia a la inflación, sino que también puso en evidencia que no comprende los factores que la determinan ni advierte sus consecuencias. Ella se ufanó de haber acumulado reservas por 52.350 millones de pesos -pero debió decir "dólares"-, sin relacionar ese récord con los niveles de emisión monetaria que se le exigen al Banco Central para financiar al Tesoro. Tampoco se preguntó cuánto tendrá que ver el incremento de la recaudación, que la llena de orgullo, con el incesante aumento de los precios. La evolución extraordinaria del consumo, sobre la que la Presidenta batió el parche, es inevitable: la moneda se deteriora alrededor del 25% año tras año, pero el interés que pagan los bancos es del 11%. En ese contexto, ahorrar es tirar la plata. Si a los incrementos que se verificaron en las reservas, en la recaudación y en el consumo se los mira a contraluz de una inflación del 25%, las virtudes se transforman en vicios.

Hay otros síntomas del agotamiento de la política económica. El superávit fiscal, que era del 4,5% en 2006, fue perdiéndose hasta desaparecer. Hoy, el Tesoro está en déficit.

La señora de Kirchner dijo en su discurso que le había pedido a Mercedes (Marcó del Pont, presidenta del Banco Central) que le enviara las estadísticas de préstamos bancarios. Se asombró de que Marcó no pudiera dárselas porque, según le dijo, no existen. Sin embargo, los datos que reclamaba la Presidenta están en la página web del Central. Y si la jefa de esa entidad los hubiera informado, habría advertido que el Banco Nación ha sido durante 2010 uno de los que menos incrementaron su volumen de préstamos privados. Con un 22%, sólo supera al HSBC. La Presidenta debería recordar que la mayor parte de los fondos disponibles del Nación se destinó a financiar el exorbitante gasto de su gobierno.

El célebre tipo de cambio competitivo también se esfumó. Los analistas privados auguran que, para fin de este año, la paridad con el dólar expresará una competitividad equivalente al 1 a 1 de los años 90. Cristina Kirchner vituperó en el Congreso a los que piden devaluación. Si no fuera por su fogosidad, haría recordar al Roque Fernández de 1998.

Tal vez, el dato más inquietante que la Presidenta omitió es la caída del superávit comercial. En 2009 fue de US$ 17.000 millones; en 2010 bajó a US$ 12.000 millones, y para este año podría reducirse a US$ 7500 millones. Esta secuencia desmiente la vitalidad de la sustitución de importaciones mencionada en el discurso de apertura de sesiones, pero también indica que al Gobierno le será cada vez más difícil financiar la salida de capitales, que es consustancial con esta política económica. En los últimos meses, el sistema financiero tuvo una fuga de aproximadamente US$ 700 millones. Sin embargo, desde fines de febrero esa salida comenzó a incrementarse. Quienes estudian con detalle el fenómeno pronostican que en marzo será de US$ 1000 millones. Durante la crisis del Central que expulsó a Martín Redrado había alcanzado a los US$ 1500 millones.

El Gobierno sigue cebando el consumo, pero el modelo "productivo" produce cada vez menos. Es la razón por la que aumentan las importaciones. Las rudimentarias soluciones de Moreno, que bloquea contenedores en el puerto, agravan el problema.

Con estas preocupaciones en escena, es natural que en Olivos estuvieran inquietos por la nueva conducción de la Unión Industrial Argentina en pleno año electoral. Ignacio de Mendiguren fue una buena salida transaccional. El Gobierno podrá regodearse de que la UIA no fue capturada por AEA (Techint, Arcor y, sobre todo, Clarín), pero deberá lamentar que su intento de quebrar a los industriales, como hizo con la CTA o la Comisión de Enlace, haya fracasado. Hay que prever que esta UIA no será opositora, pero se irá volviendo, de a poco, demandante.

ES UNA VERDAD A TODAS LUCES OCULTADA POR EL APARATO POLITICO QUE RODEA LA DEFICIENTE ADMINISTRACION DE NUESTRA PRESIDENTA. SUS DISCURSOS SON SOLO UN MENSAJE QUE PIDE A TODA COSTA UNA REELECCION YA QUE POR OTRAS VIAS ES CASI IMPOSIBLE QUE LA LOGRE AUNQUE VAYA A SABER ESTAMOS EN ARGENTINA.

COMO A OTROS PRESIDENTES SE LO CRITICARON LA "PRIMERA DAMA" UTILIZA EL NOMBRE DE SU ESPOSO HASTA PARA JUGAR AL FUTBOL AHORA CREO UNA COLECTA DE RECUERDOS PARA UN DOCUMENTAL.

LOS TRABAJADORES DE A POCO LE QUITAN EL APOYO PORQUE YA COMPRENDEN QUE EL AUMENTO DE SUS SUELDOS ES EQUIVALENTE A LA MENTIRA MORENO DEL INDEC Y EL DUEÑO DE LA MASA DE VOTOS SINDICALISTAS, H MOYANO, LA AMENAZA CON LLENARLE LA HISTORICA PLAZA PARA DEMOSTRARLE QUE EL PERONISMO UNIDO ESTA EN SU CONTRA Y QUE ELLOS SON SOLO EL PODER EN LA VEREDA DE ENFRENTE DEL PUEBLO.

EN CUANTO A LA MONEDA AMERICANA VAMOS CAMINO, SEGUN EXPRESAN TODOS LOS QUE SABEN DEL TEMA Y NO ESTAN COMPROMETIDOS CON EL MODELO, AL TAN TEMIDO 1 A 1 ESA TRISTE PARIDAD QUE NOS LLEVO AL 2001. ASIMISMO, HA CAIDO LA BALANZA COMERCIAL Y YA NO SOMOS PRODUCTIVOS POR LO QUE ESTAMOS PERDIENDO EL APOYO DE LOS CAPITALES EXTRANJEROS; ESTO NOS TRAE COMO CONSECUENCIA QUE CADA VEZ IMPORTEMOS MAS CON EL CONSIGUIENTE AUMENTO DEL COSTO DE VIDA. OTRO GRAVE ERROR SE HA CERRADO EL ONCA Y NO SE PUDO EXPORTAR PORQUE NO SE PREVIO CUAL ERA LA AUTORIDAD QUE FIRMARIA LOS PAPELES QUE POSIBILITARIAN LAS EXPORTACIONES.

AL FIN Y AL CABO VAMOS DE MAL EN PEOR, POR FAVOR ALGUIEN QUE LE AVISE A LA PRESIDENTA ANTES DE LA CATASTROFE.
Llaneza