LA DENUNCIA QUE PESENTE EL 29/3/2011 QUEDANDO DESANSICULADO EL JUZGADO FEDERAL Nº3

FORMULA DENUNCIA Señor Juez: LUIS MARIA LLANEZA, abogado en causa propia, constituyendo domicilio en la calle Ayacucho 341 1º “5” de Capital Federal me presento a V.S. y respetuosamente digo: I.-OBJETO Que, en legal tiempo y forma, de conformidad con las normas que rigen la materia vengo a promover formal denuncia contra la presidenta de la Nación Cristina Fernandez de Kirtchner y contra la Ministra de Seguridad Nilda Garre por los delitos previstos y reprimidos por los artículos 241 (incumplimiento de los deberes de funcionario público) y 239 (desobediencia a una orden judicial) del Código Penal de la República Argentina como así también por violación al artículo 14 de la Constitución Nacional Argentina y a todos aquellos que hayan actuado como coautores, cómplices o encubridores. Asimismo y a los efectos de sus respectivas indagatorias se solicita se proceda al trámite de desafuero para ambas personas. II.-HECHOS Que, la presente se fundamenta en las razones de hecho y de derecho que a continuación expongo. Con fecha 26 y 27 de marzo y durante el transcurso de 12 hs. un grupo de personas, algunas de ellas con camisetas que identificaban al gremio de los camioneros, procedió a realizar un piquete en las puertas de los talleres del diario La Nación y Clarín por lo que el último de los periódicos mencionados no pudo salir a la venta, quedando un montón de personas sin poder acceder a dicho diario y. por ende, sin poder ejercer su derecho a la información. Que, tanto la Presidenta como la Ministra guardaron silencio demostrando complicidad con el mencionado piquete por lo que no tomaron ninguna medida al respecto. En este punto debe tenerse presente que ya existía una orden judicial por la que la Policía Federal debía impedir cualquier tipo de medida por el estilo habiendo, oportunamente, prestado conformidad con la misma la Ministra Garre. Demás esta decir que el silencio y la falta de actividad de las denunciadas las convierte, en primer lugar, en cómplices de quienes llevaron adelante semejante actividad. Que, asimismo, habiéndose probado lo mencionado en el párrafo anterior es dable establecer que ante la existencia de una orden judicial anterior al hecho en estudio la Ministra Garre debió arbitrar los medios necesarios para que la policía federal acudiera al lugar y desalojara las puertas del establecimiento y de esa forma el diario pudiera distribuirse con total normalidad. Ello no fue así y por lo tanto la Ministra Garre desobedeció una orden judicial e incumplió los deberes que le son propios a su carácter de funcionario público. Que, aquí no queda todo ya que siendo su superior en el mando la Presidenta de la Nación debió arbitrar los medios necesarios a fin de que su Ministra cumpliera con la orden judicial y con sus obligaciones cosa que no hizo por lo que su silencio la hace cómplice necesaria de semejante comportamiento y, por ende, debe sufrir el mismo reproche penal. Que, con estas conductas tanto la Presidenta como la Ministra de Seguridad han violado el artículo 14 de la Constitución Nacional que preve, entre sus derecho, el de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa que unido al derecho a la información hacen que dicha violación sea castigada con el mayor peso de la Ley en atención a que está en riesgo un importante derecho humano. Que, a efectos de proceder a la declaración indagatoria de los querellados solicito se proceda al desafuero de los que corresponda. Que, por todo lo expuesto solicito se proceda a recibirle declaración indagatoria a los denunciados y, posteriormente, se los condene al máximo de la pena. III.-PRUEBA Que solicito se realicen las siguientes medidas de prueba: -Se libren oficios a todos los diarios a efectos de que remita el original de los ejemplares del 27 y 28/3/2011 a fin de verificar la existencia y alcance de los hechos que se denuncian. -Se libre oficio al Juzgado Civil que había decretado una medida cautelar conminando a la Ministra de Seguridad de la nación a adoptar todos los recaudos necesarios para impedir que cualquier persona o agrupación de cualquier índole impida u obstruya el normal y regular ingreso y egreso de personas y de bienes de la planta industrial de ARTE GRÁFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. –AGEA S.A.- a fin de que se remita el fallo de mención. IV.-PETITORIO Que, por todo lo expuesto a V.S. solicito: 1.-Me tenga por presentado en legal tiempo y forma la presente denuncia y por constituído el domicilio. 2.-Se proceda al desafuero de los que correspondan. 2.-Cite a prestar declaración indagatoria a la Presidente de la Nación Cristina Fernandez de Kirtchner y a la Ministra de Seguridad Nilda Garre y oportunamente se eleve la causa al Tribunal Oral que corresponda y se los condene al máximo de la pena. PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA

El Gobierno gastó en publicidad oficial 157% más de lo presupuestado

El Gobierno gastó $ 654,3 millones de pesos en propaganda de su gestión durante el año pasado, según datos de jefatura de Gabinete De esa forma, superó en 157% lo que solicitó en el presupuesto de 2010,,,,


Allí contemplaba que la publicidad para su gestión sería de $ 255,7 millones.
Ante un pedido de acceso a la información pública presentado por la ONG Poder Ciudadano, la dependencia encabezada por Aníbal Fernández informó que fueron 410,2 millones de pesos en el segundo semestre , entre julio y diciembre. A ese número, hay que añadirle otros 244,1 millones de que gastó en el primer semestre , entre enero y junio.
El grupo 23, de Sergio Szpolski, recibió publicidad oficial por $ 80,48 millones , según las cifras que maneja el Gobierno. Sus sociedades más beneficiadas son Balkbrug (del periódico gratuito El Argentino ), con $ 29,72 millones; Comunicación Virtual (de Tiempo Argentino ) con $ 20 millones y Soluciones Logísticas, que comercializa la señal de noticias CN23 , con $ 14,3 millones.
La editorial La Página ( Página/12 ) es, individualmente, la más favorecida: $ 42,26 millones, de acuerdo con los registros del Gobierno correspondientes a 2010.
Al grupo Olmos también hay que anotarlo como un beneficiario. A través de Alta Densidad, recibió $ 18,6 millones para Crónica y 8,87 millones par a BAE Buenos Aires Económico (que también fue del grupo 23 en una parte de 2010). En tanto, la administradora Ring (vinculada a Crónica TV ) se alzó con $ 12,3 millones.
“El manejo arbitrario de la pausa le hace perder reputación al Gobierno” explicó Hernán Charosky, director ejecutivo de Poder Ciudadano. “El Gobierno gasta mucho dinero y distorsiona el mercado de la comunicación.
La oposición y el oficialismo tienen que generar una ley por consenso con urgencia”, agregó el especialista, que logró que el Gobierno hiciera públicos los datos sobre propaganda.
De todas formas, la información publicada por Jefatura de Gabinete no siempre coincide con los que manejan las empresas que auditan publicidad .
El Gobierno informó que desembolsó más de $ 3 millones en Editorial Perfil (del bisemanal Perfil y la revista Noticias ). En esa empresa, aclararon a Clarín que ingresaron $ 2,2 millones por pautas del Poder Ejecutivo. “Y a Noticias no destinaron ni un peso, cuando otras revistas de política, actualidad o farándula con menor tirada tienen pauta oficial”, aclaró Gustavo González, director periodístico de Perfil. El Gobierno tiene 15 días para poner avisos allí, según el último fallo de la Corte Suprema de Justicia. Los datos que publicó Jefatura de Gabinete en su sitio web sobre avisos en Clarín y La Nación tampoco coinciden con los números que manejan en los diarios , aunque la diferencia –entre lo difundido por el Gobierno y lo real– son mayores que en el caso de Perfil.
Para este año, el Gobierno pidió $ 470 millones para la secretaría de Medios. Y hay otros $ 600 millones en un canje de deuda con la AFIP. También están las tandas del fútbol estatal, que valen $ 185 millones y que el Gobierno usa en homenajes a Néstor Kirchner. En total, hoy son $ 1.255 millones .

(clarin)

ESPEJITOS DE COLORES!

OPINIÓN DE JULIAN L. DOMINGUEZ
Julian_BsAs@hotmail.com

Alguien sabe cuanto gastó el gobierno en las publicidades homenaje que le dedica al ex presidente Nestor Kirchner en el torneo de Futbol (qu epor cierto lleva su nombre)? Muy barato no debe ser. Por que cuando murió el ex presidente Raúl Alfonsín no hicieron lo mismo? Después de todo los dos eran ex presidentes, los dos son dignos de recibir los mismos honores y homenajes. El reinado K sigue arransando con todo y con todos los que se le pongan en el camino y manipulando a sus plebeyos votantes.

Esas son las cosas que me revientan de estos chorros. La caradurez de ellos por refregarnos en la cara lo idiota que somos y me revienta ambien que los medios de comunicación ignoren esto; solo le dedican una nota insuficiente mientras que lavan guita a lo loco.

La oposición poco hizo, salvo protestar un poquito. Plata tirada, mal gastada, la gente tiene hambre, quiere trabajo. Pero no! Futbol gratis , internet gratis , milanesas baratas en el mercado central que la presidenta deleita con sus hijos en la quinta de Olivos (en eso dejenme de joder, las que comio ella enran de pecceto, cable TDT gratispara todos...ESPEJITOS DE COLORES!